학회소개
편집위원회 운영내규
편집위원장은 회장의 추천과 이사회의 동의를 얻어 회장이 임명하며, 편집간사는 편집이사가 겸임한다.
가. 국내편집위원은 아래 선정기준에 의거하여, 국내편집이사의 추천을 받은자 중 편집위원장이 선정하여 이사회에 추천하고 회장이 임명한다.
1) 한국대기환경학회 정회원인 자
2) 학술분과별 전문성이 인정되는 자
3) 내국인의 경우, 한국대기환경학회 입후 후 2년 이상 경과한 자
나. 국제편집위원은 아래 선정기준에 의거하여, 국제편집이사의 추천을 받은자 중 편집위원장이 선정하여 이사회에 추천하고 회장이 임명한다.
1) 국제학술지 주저자 논문실적이 있는 자
2) 내국인의 경우, 한국대기환경학회 정회원인 자
3) 내국인의 경우, 한국대기환경학회 입회 후 2년 이상 경과한 자
위원의 임기는 2년으로 하며, 연임할 수 있다.
가. 편집회의는 필요에 따라 수시로 개최하며, 온라인 회의로 대신할 수 있다.
나. 편집회의는 편집업무 등에 관한 중요사항을 논의하며, 논문의 심사, 심사위원의 선정, 이의 제기된 불가논문의 판정검토 등 편집전반에 관한 사항을 논의한다.
우수논문상(AJAE 부문) 후보자 추천에 관한 편집위원회 내규
가. 편집위원회 정량/정성 심사
나. 후보자 선정 및 시상자수 : 정량 평가 상위 4명에 대해, 편집위원에게 정성평가를 진행함. 후보 4명을 점수 순위별로 이사회 추천. 총 2명 시상(우수논문상(AJAE 부문) 2명)
가. 구분 : 우수논문상(AJAE 부문)
나. 후보자 : 최근 3년간 AJAE에 게재한 논문을 대상으로 우수한 논문을 게재한 교신저자 및 제1저자. 단, AJAE의 경우 외국기관 소속(AJAE 회원국 일본 및 중국으로 한정)도 포함할 수 있다.
다. 시상자수 : 우수논문상(AJAE 부문) 2명 (시상자는 교신저자에 한함)
라. 선정방법 : 편집위원회 내규에 따라 편집위원회에서 1차 심사 후, 이사회에서 최종 승인
마. 시상시기 : 정기학술대회
| 구 분 | 배 점 | 심사방법 |
|---|---|---|
| [정량평가] 게재편수 | 40점 | - AJAE 최근 3년간 논문을 게재한 교신저자 및 제1저자의 게재논문 편수로 평가 |
| [정량평가] 논문의 우수 | 20점 | - 게재편수에 대한 AJAE 최근 3년 게재논문의 피인용횟수로 평가 *AJAE의 경우 구글 Scholar 기준 |
| [정량평가] 논문의 우수성 | 20점 | - 게재편수에 대한 AJAE 최근 3년 게재논문의 평균 표절율로 평가 |
| [정성평가] 편집위원 심사 논문 | 20점 | - 정량 평가 상위 4명에 대해, 편집위원에게 정성평가 진행. 창의성, 결과의 의미성, 표 및 그림 표현의 적절성, 참고문헌 인용 및 참고문헌수의 적절성 등 |
재적 편집위원 과반 수 이상이 참석한 심사회에서 편집위원 과반이상이 위 4번 항에 따라 각각 점수를 부여하는 점수 순으로 우수논문상(AJAE 부문)의 상위 4명을 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 함.
APM 최우수논문상 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문) 후보자 추천에 관한 편집위원회 내규
가. 편집위원회 정량/정성 심사
나. 후보자 선정 및 시상자수 : APM 최우수논문상 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문)의 심사방법 및 배점비율이 동일한 관계로 정량 평가 상위 5명에 대해, 편집위원에게 정성평가를 진행함. 후보 5명을 점수 순위별로 이사회 추천. 총 3명 시상(APM 최우수논문상 1명 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문) 2명)
가. 구분 : APM 최우수논문상 1명 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문) 2명
나. 후보자
최근 3년간 한국대기환경학회지에 게재한 논문을 대상으로 우수한 논문을 게재한 교신저자 및 제1저자
다. 시상자수 : 총 3명 (APM 최우수논문상 1명 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문) 2명)
라. 선정방법 : 편집위원회 내규에 따라 편집위원회에서 1차 심사 후, 이사회에서 최종 승인
마. 시상시기 : 정기학술대회
| 구 분 | 배 점 | 심사방법 |
|---|---|---|
| [정량평가] 게재편수 | 40점 | 한국대기환경학회지 최근 3년간 논문을 게재한 교신저자 및 제1저자의 게재논문 편수로 평가 |
| [정량평가] 논문의 우수성 | 20점 | 게재편수에 대한 한국대기환경학회지 최근 3년 게재논문의 피인용횟수로 평가 *한국대기환경학회지의 경우 KCI 기준 |
| [정량평가] 논문의 우수성 | 20점 | 게재편수에 대한 한국대기환경학회지 최근 3년 게재논문의 평균 표절율로 평가 |
| [정성평가] 편집위원 심사 논문 | 20점 | 정량 평가 상위 5명에 대해, 편집위원에게 정성평가 진행. 창의성, 결과의 의미성, 표 및 그림 표현의 적절성, 참고문헌 인용 및 참고문헌수의 적절성 등 |
재적 편집위원 과반 수 이상이 참석한 심사회에서 편집위원 과반이상이 위 4번 항에 따라 각각 점수를 부여하는 점수 순으로 APM 최우수논문상 및 우수논문상(한국대기환경학회지 부문)의 상위 5명을 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 함.
APM 최우수논문상의 경우 당해년도를 제외한 최근 3년간의 수상자는 평가 대상에서 제외한다.
YBS(Young Bridge Scientist)위원회 내규 - KNJ YBS Awards 후보자 추천에 관한 내규
가. YBS위원회 심사
나. 순위별 신진연구자상 후보자 2인 이사회 추천
다. 만 45세 이하의 대기환경 분야 박사학위 소지자
가. 구분: KNJ 신진연구자상
나. 후보자:
본 학회 정회원이며 최근 3년간 AJAE에 게재한 대기환경 분야의 논문을 대상으로 우수한 논문을 게재한 만 45세 이하 또는 박사 후 10년 이내의 주저자
다. 시상자수 : 1명
라. 선정방법 : YBS위원회 내규 심사방법에 따라 YBS위원회에서 심사
마. 시상시기 : 정기학술대회
본 학회지(AJAE)에 게재된 논문을 대상으로, 최근 3년간 주저자 (제1저자 및 교신저자) 게재논문수의 순으로 선정한다. 단, 1순위 후보자 중에 AJAE 게재수가 동일할 때는 대기환경학회지 국문논문에 최근 3년간 주저자 게재논문이 많은 후보자를 우선 선정한다.
최근 3년 이내의 기존 수상자 및 신진연구자상 수상자는 평가 대상에서 제외한다.
분과회 운영에 관한 학술위원회 내규
학회 내에서의 학술활동이 효율적으로 이루어질 수 있도록 각 분과회의 기본적인 활동범위를 다음과 같이 정한다.
활동 범위가 중복되는 사업에 있어서, 2개의 분과회에 해당되는 경우는 해당 분과회가 공동으로 사업을 주관하고, 3개 이상의 분과회에 해당되는 경우에는 학술위원회에서 주관한다.
■ 측정·분석 분과회
■ 실태·정책관리 분과회
■ 확산·반응 분과회
■ 대기위해성 분과회
■ 방지기술 분과회
■ 기후변화·에너지 분과회
■ 실내공기질 분과회
학회와 분과회의 관계
분과회는 학회장 직속 기구이나, 학술활동에 포함되므로 행정적으로 그 업무는 학술이사의 소관사항이다.
분과회에 대한 지원, 분과회 활동계획, 분과회의 활동 보고, 학회본부에의 요청사항, 기타 관련사항은 학술이사(학술위원회)를 경유하도록 한다.
분과회 활동 지원
▣ 분과회 행사 지원은 그 성격에 따라 다음과 같이 구분한다.
▣ 타 학회와의 공조에 관한 사항
학회상 후보자 추천에 관한 학술위원회 내규
가. 학술상 : 학술상 후보자는 학술위원회에서 다음 각 호에 해당하는 자 중에서 2명을 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 하고, 이사회에서 수상자를 선정한다. 단, 최근 5년 이내의 학술상 수상자는 평가대상에서 제외한다.
1) 우리나라의 대기환경분야에서 창의성을 발휘하여 학회 발전 및 연구를 계속한 회원 중에서 사회적으로 존경을 받는 자
2) 본 학회 정회원으로 활동한지 5년 이상 경과한 자
3) 한국대기환경학회지, AJAE 학술잡지에 최근 3년 사이에 우수한 논문을 3편 이상 발표한 자
나. 기술상 : 기술상 후보자는 학술위원회에서 다음 각 호에 해당하는 회원 및 단체 중에서 2명을 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 하고 이사회에서 수상자를 선정한다. 단, 최근 5년 이내의 기술상 수상자는 평가대상에서 제외한다.
1) 본 학회 회원으로 활동한지 1년 이상 경과한 회원 및 단체
2) 본 학회의 설립취지에 부합하는 기술 개발, 보급 및 대기분야 기술향상에 기여를 한 회원 및 단체
가. 학술위원회 추천
나. 심사 자료 제출
다. 학술위원회 심사
라. 학회상별 상위 2명을 이사회에 추천
| 구 분 | 학술상 | 기술상 |
|---|---|---|
| 시상자수 | 1명 | 1명 |
| 선정방법 | 학술위원회 내규에 따라 학술위원회에서 심사 | 학술위원회 내규에 따라 학술위원회에서 심사 |
| 시상시기 | 정기학술대회 | 정기학술대회 |
※ 학술상, 기술상 등은 적절한 대상자가 없을 경우 시상하지 않을 수 있음.
■ 학술상
| 구 분 | 배 점 | 심사방법 |
|---|---|---|
| 본 학회 학술업적 |
50점 | - 후보자가 제시한 본 학회지에 게재된 우수논문 1편의 논문을 대상으로, 매우 우수(50점), 우수(40점), 보통(30점)을 기준으로 1점 단위 평가 |
| 기타 학술업적 | 30점 | - 후보자가 제시한 최근 3년 이내의 발표실적과 연구업적(국내외 학술지 논문, 저서 및 특허)을 대상으로, 매우 우수(30점), 우수(20점), 보통(10점)을 기준으로 1점 단위 평가 |
| 학회기여도 | 20점 | - 학회 임원, 위원회 활동, 분과회 활동, 학회 명의의 연구과제 수행 등을 대상으로, 학회활동 여부에 따라 활동이력있음(20점), 활동이력없음(0점)으로 평가 |
■ 기술상
| 구 분 | 배 점 | 심사방법 |
|---|---|---|
| 대상기술 우수성 |
50점 | - 후보자가 개발한 심사 대상 기술에 대하여, 매우 우수(50점), 우수(40점), 보통(30점)을 기준으로 1점 단위 평가 |
| 대상기술 실용화 |
30점 | - 후보자가 개발한 심사 대상 기술에 대한 실용화 정도가 매우 우수(30점), 우수(20점), 보통(10점)을 기준으로 1점 단위 평가 |
| 학회활동 | 20점 | - 학회 임원, 위원회 활동, 분과회 활동, 학회 홍보(광고), 학회 명의의 연구과제 수행 등을 대상으로, 학회활동 여부에 따라 활동이력 있음(20점), 활동이력 없음(0점) |
재적 학술위원 과반 수 이상이 참석한 심사회에서 그 심사회에 참석한 학술위원 전원이 심사 항목에 따라 각각 점수를 부여하여 점수 순으로 2배수의 후보를 선정하여 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 함.
가. 학술상 :
- 최근 3년 이내의 본 학회지에 게재한 우수논문 1편
- 최근 3년 이내의 발표실적, 국내외 학술지 논문 실적, 저서 및 특허
- 학회 활동 내역
나. 기술상 :
- 후보자가 개발한 기술실적(특허 정보)
- 후보자가 개발한 기술실적의 실용화 실적
- 학회 활동 내역
산학연 활동 우수 연구자 추천에 관한 산학연관위원회 내규
가. 산학연관위원회 심사
나. 산학연 활동 우수 연구자(연구팀) 2명을 이사회 추천.
가. 구분: 산학연 활동 우수 연구자상
나. 시상자수 : 산학연 활동 우수 연구자 2명
다. 선정방법 : 산학연관위원회 내규에 따라 산학연관위원회에서 심사
라. 시상시기 : 정기학술대회
가. 선발기준 : 전년도 최고 간접비 납부 연구자(또는 연구팀) 2명을 이사회에 추천하는 것을 원칙으로 함.
최근 3년 이내의 기존 수상자는 평가 대상에서 제외한다.
공로회원 후보자 추천에 관한 내규
가. 순위별로 3인 이내의 후보자를 이사회에 추천
가. 만 65세 이상의 회원으로 15년 이상 정회원 자격을 유지한 회원으로 추천
나. 최근 5년동안 정회원 자격을 유지한 회원을 우선으로 한다.
다. 동점일 때는 한국대기환경학회 논문 발표편수 순위로 추천한다.
라. 학회활동에 기여한 순으로 추천
- 부회장, 위원장 : 3점
- 총무이사 : 3점
- 실행이사 : 2점
- 이사 : 1점
- 평의원 : 0.5점
- 분과회장, 특별위원회 위원장 : 0.5점
학회 행사(사업) 운영시 학회명 표시 기준에 관한 내규
(1) 본 학회는 학회 행사(사업) 운영시 학회명 표시 기준에 관한 사항을 다음과 같이 정한다.
(2) 학회명 표시는 한국대기환경학회 실행이사회 및 이사회에서 사전 논의된 행사에만 사용할 수 있다.
(3) 단, 시일이 긴급한 상황에서는 학회장의 승인을 얻어 사용할 수 있다.
학회 홈페이지 게시판 공지 기준에 관한 운영 내규
(1) 본 학회는 학회 홈페이지 운영시 공지 기준에 관한 사항을 다음과 같이 정한다.
(2) 학회에 광고하는 업체, 평의원 소속 기관, 공기업 및 공공기관에서 학회 홈페이지에 공지를 요청하는 경우 학회장의 승인을 얻어 공지할 수 있다.
한국대기환경학회 연구윤리 규정
2008년 6월 24일 제정
2020년 3월 12일 개정
본 규정은 '한국대기환경학회 연구윤리 규정' 이라한다.
본 규정은 연구윤리위원회(이하 "위원회"라 한다)가 사단법인 한국대기환경학회(이하"학회"라 한다) 소속의 회원이 개인차원의 연구 및 출판, 기타 연구활동에 있어서 위조, 날조, 표절 등 직접적인 부정행위를 금지하고, 논문출판 시 합리적인 저자배분을 유도하며, 이중투고를 방지하고자 그 관련 사항을 심의하는데 목적이 있다.
위원회는 당연직위원(편집위원장, 총무이사, 편집이사(국내/국제)를 포함하여 7인 내외의 위원으로 구성한다. 위원회의 연구윤리위원장과 윤리위원은 이사회의 추천을 받아 회장이 임명한다. 연구윤리위원의 임기는 2년이다.
본 규정에서 제시하는 연구 부정행위(이하 “부정행위”라 한다.)는 연구 과제의 제안, 수행, 결과보고 및 발표 등에서 행하여진 위조, 변조, 표절, 부당한 논문저자 표시행위 등을 말하며 다음 각 호와 같다
위원회는 다음 절차에 의하여 회원들의 연구윤리에 관한 사항을 심의한다.
공정하게 이루어진 조사내용은 반드시 기록되어야하고, 조사결과는 적절한 경로를 통하여 학회내부에서 공표되어야한다.
이사회에서는 위원회의 심의결과를 보고받아 제재를 의결하고 이를 본인에게 통보하며, 필요할 경우 외부기관이나 개인에게 조처사항을 알릴 수 있다.
본 규정의 개정은 학회의 제 규정개정 절차에 준한다.
본 규정은 제정된 날부터 시행한다.
한국대기환경학회 연구윤리위원회 규정
2008년 6월 24일 제정
이 규정은 한국대기환경학회(이하 "학회"라 한다) 회원의 연구 및 출판, 기타 연구윤리에 관한 사항을 심의하는 한국대기환경학회 연구윤리위원회(이하 "위원회"라 한다)의 구성과 운영에 관한 사항을 규정한다.
위원회는 다음과 같이 구성한다.
위원회는 다음과 같은 기능을 가진다.
위원회의 위원은 다음과 같은 의무를 가진다.
학회에 소속된 회원의 연구 및 학회관련사업의 윤리 진실성과 관련하여 위원회에 심의를 요청할 경우, 그 취지와 이유를 서면으로 기재하여 위원장에게 제출하여야 한다.
위원회는 학회장이나 위원장이 필요하다고 인정할 경우 위원장이 소집할 수 있다.
심의 및 의결절차는 학회의 윤리규정에 따른다.
본 규정의 개정은 학회의 제 규정 개정 절차에 준한다.
본 규정은 공포한 날부터 시행한다.
